上港越位 / 下拉词}

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于上港越位的问题，于是小编就整理了2个相关介绍上港越位的解答，让我们一起看看吧。

中超第9轮，鲁能挑战上港最后时刻格德斯进球到底越位了吗？

VAR引入的初衷是消除争议，如今的VAR却给比赛带来了越来越多的争议！与初衷背道而驰，这真的是……想看到的吗？没有VAR的过去，原来还不知道一场比赛里，裁判居然出现了那么多的“错判”！

鲁能格德斯的进球到底有没有越位，在这里不想去讨论，因为正确划线之后一目了然。在这里想要说两个问题。

一是俄罗斯世界杯期间的VAR技术

根据介绍，俄罗斯世界杯是首次使用VAR技术的世界杯，每一场比赛中VAR团队由一名视频助理裁判（VAR）和3名附加视频助理裁判（AVAR1、AVAR2、AVAR3）组成。所有视频助理裁判团队的成员都是顶尖的国际足联裁判员。

视频助理裁判团队有权查看每座球场中的33个电视转播机位的画面，其中8个是超慢动作摄像机位，4个是极慢动作摄像机位，确定犯规时身体接触的部位、犯规地点等。常速回主要用于协助分析主观因素，比如确定犯规严重程度、是否故意手球等。

二是意甲联赛的VAR技术

巧合的是，在鲁能和上港的比赛结束之后，一场意甲联赛的直播让广大的球迷们见证了意甲联赛里的VAR，同样的越位争议，那么意甲联赛是如何处理的呢？

看下面这个VAR划线的截图：

（注意蓝队球员划线的位置）

进攻队员的有效位置划线，防守队员的有效位置划线，而且有效位置会有一个垂直的标记，通过两条线进行对比，看进攻球员是否越位。上图中通过划定的有效位置的线，可以明确的判断进攻球员越位，因此进球无效。

再来对比一下鲁能的这个越位球的划线：

（VAR仅提供了脚下的白线，蓝色垂直线为后来球迷所加）

有效位置是防守球员的脚？从防守球员前倾的身体来看，显然不是！

这球百分之九十不越位，最多格德斯的脚尖和上港最后一位球员的肩部是平行的。肩膀属于有效触球部位，假如爬在了地上还是要再他的脚的位置划线吗，这球绝对是一个好球，边裁也一直没有举旗。格德斯下半场开场的那个球也不存在越位，都说金敬道处在越位位置干扰门将了，这种说法就是狡辩，都知道金敬道处在那么明显的越位位置，颜骏凌更清楚再那个越位位置不会有威胁，再那个位置的金敬道门将心里都可以觉得他不存在，即使他碰到了球也是进球无效，所以颜骏凌的注意力都在格德斯身上，金敬道也不存在干扰，格德斯射门时金敬道和颜骏凌错开了有两个身位，金敬道没有上门将身上靠，他在明显的躲球。他自己清楚如果自己碰到了就越位了，这球觉对时一个好球，可以参考下英超的一个角球进球，两名球员都处在了越位位置，就在门将身前。射门者直接打进进球有效

不用说太多，直接上图，真不明白视频裁判到底是业务水平太业余，还是故意的，难道他们不知道在足球规则里不仅仅脚，肩膀胸膛也是有效部位吗？这线画的实在是低级业余。另外，格德斯被吹掉的进球，恰好外英超热刺有一个十分类似的，主裁判罚有效，其实也属于可吹可不吹的情况。至于蒿俊闵被吹罚的点球，埃尔克森手球在先，而且是埃尔克森拽着蒿俊闵手臂碰到球的，判罚点球也实在牵强。当然，除了吉尔的进球，裁判的判罚鲁能不好百分百的推翻，但如果朝着相反的方向判罚，上港同样也不好推翻。至于问题中提到的格德斯助攻吉尔的进球，误判无疑。

中国足球早晚死在自己人手里！

本来值得一看的中超，被几个裁判搞的乌烟瘴气！足协做缩头王八，没有勇气，也没有魄力拿自己开刀，俱乐部都在进步，但是足协和裁判却在倒退。

什么先进用什么！VAR，职业裁判，面子是到了，足了，新瓶装旧酒，有个什么鸟用，只会用鸟！！！

中国足球从根上就坏了，茂盛也是假象！贪污腐败有没有咱不知道，咱也不敢问！！！

但是僵化，落后，不专业是事实，清末闭关锁国挨打的教训先都忘了，吊本事没有，只会拿自己人逞威风，刷存在感，只能是掩耳盗铃自欺欺人！！！

职业化这么多年，中国足球就愣是站不直腰杆做人，球员、教练技术、能力不行咱可以练，可以找人带，外援外教请了一大堆，也有提高。球员、教练、俱乐部都有目标、有方法、能坚持，但是中国足协的目标、方法和坚持在什么地方？

敢不敢对着全国人民立个军令状？

敢不敢拿自己开刀？

敢不敢向僵化、落后、不专业宣战？

敢不敢触及点核心利益？

中国球迷啥都不求，只求在世界舞台上，挺直腰杆说一句“我是中国球迷”。

永远别忘了，你们是人民利益的代表，强大的祖国，竟然有你们这些龟孙捣蛋，面子往哪里放？和社会进步和发展的方向明显不符啊！

足球虽小技，但他折射出了大问题！！

就问你敢不敢改吧！！！！

格德斯的本场表现相当出彩，如果三个球都能判进，将有两球一助的超级数据。

鲁能挑战上港最后时刻格德斯的进球越位没有，这个提法是有问题的！

最后时刻进球的是吉尔，助攻的是格德斯。

格德斯之脚，有无越位嫌疑？

视频也无法精确到球员全部肢体部位的厘米级别来判断，只能通过地面线及最靠近地面线的肢体进行大致认定：

没有人能证明上港中路后卫上半身在格德斯之脚的后面。

格德斯拿球时是否处于越位位置，也没必要过多考虑。

裁判既然认定，定有理由，至于是否100%充分，则如李霄鹏所言：“蹴鞠”的魅力就在于此。

中国足球就是蹴鞠，大宋王朝据说已经达到世界级别水平。

王大雷已经表达了心中的不满，无需手套接招浩克的点球，如果真将点球扑出，真神将也！

总体来说：

1）鲁能的客场表现让人眼前一亮。

格德斯的前场作用非常明显，说明李霄鹏最近的调整和变化，还是非常具有效果。

全队敢于控球，说明队内氛围很好，而且取胜之心不弱，是鲁能重新崛起在战术层面上发生的可喜变化。

2）上港表现差强人意。

尽管进攻、控球有优势，但却无绝对破门机会。

武磊后遗症依然严重。加之U23惨淡的表现，让主帅用人捉襟见肘。下场又少一个U23可替换球员，每一场估计都是硬仗。

您的观点呢？

感谢您的关注、点赞和评论。

国安vs上港，上半场国安进球被吹越位，对于这个判罚你怎么看？

中超第24轮，北京国安主场迎战上海上港，这是积分榜第一和第三之间的交锋，因此备受关注。

上半场比赛进行到第41分钟时，国安队打出一次漂亮的配合。比埃拉左侧摆脱胡尔克的防守策动进攻，传给右侧的奥古斯托，傲骨内切后突然送出一记直塞球，比埃拉插上时机正好，禁区内小角度射门进球。

但是主裁判吹停比赛，听取VAR裁判的意见，随后做出判罚：国安队越位在先！进球无效。

这个球很有意思，因为不是奥古斯托传球时比埃拉越位了，而是朴成传球时比埃拉越位了。

如果不仔细看，朴成似乎在这次进攻中没有触球啊，奥古斯托传给比埃拉的球怎么变成了朴成传给比埃拉了？

但是通过VAR回放就能看出来，奥古斯托的直塞球似乎先打在了朴成的脚上，皮球运行速度略微下降，然后才传到比埃拉的脚下。在朴成触球时，比埃拉就明显越位了。

不过，根据转播商提供的慢动作来看，很难看清朴成到底接触到球没？从慢动作看真的是在毫厘之间，皮球似乎略微蹭到朴成的脚面，真的很难判断。

从转播画面看，反正我是拿不准这个问题，不知道你光看gif图片能够判断出来吗？反正VAR裁判是看清楚了，也许VAR裁判看的画面比我们更高清吧。

不管怎么样，主裁判做出了越位的判罚，国安只能接受这个事实，不要过分追究这个球，下半场再接再厉吧。但这个球的判罚的确很有争议。

不过下半场胡尔克进球，最终国安0-1输球，赛后这个球会成为一个重点讨论的话题。

对于这个球给VAR吹了，可以肯定地说，国安是因为这球而失去了这个赛季的冠军，说不好还会失去参加亚冠的资格，因为苏宁已经追上来了。

当然，恒大球迷都因为这场球国安输球而感到失落，又少一支球队去阻击上港，当然说回这个41分钟的进球，奥古斯托的传球的时候，比埃拉肯定没有越位，因为下方向上数第二个的上港球员是包了这个传球的越位位置，但现在VAR吹掉的并不是这次传球，而且朴成有二次传球，这个时候比埃拉就越位了。

问题在于朴成真的碰到球吗？我想信那怕朴成他自己都不能肯定，如果脚着实碰到的话，球应该会改变运行轨迹，但球的滚动方向及滚动速度都没有改变，在这里个人真的不认为有碰到皮球的可能。

但这个球希望VAR有一个明确的赛后答复，单从镜头真的看到碰到了球？VAR有这么先进的放大功能吗？没有这个功能的话，他如果判断碰到了球呢，我有少少怀疑他只是看到球在朴成那个滚过，就认为碰到了球，那么就是越位球了。

在这里个人真的不认为是越位球，但不知各位球迷如果认定这个球有没碰到，而且VAR真的强大到全方位拍到这样的角度而作出判断吗？？

这个判断可能就是这季中超最难定的案件了吧。

到此，以上就是小编对于上港越位的问题就介绍到这了，希望介绍关于上港越位的2点解答对大家有用。