皇马马拉多纳 / 下拉词}

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于皇马马拉多纳的问题，于是小编就整理了2个相关介绍皇马马拉多纳的解答，让我们一起看看吧。

马拉多纳为什么两次欧冠表现让人失望？

咱们看看之前几年，梅西和C罗“双骄争霸”，经常是“谁拿欧冠冠军，谁就能拿金球奖“的局面，让误以为人觉得欧冠好像是决定球员高度的重要舞台，实际上在马拉多纳时代，还处于“欧洲冠军联赛”的前身——“欧洲俱乐部冠军杯”时期，那个时候，意甲联赛还是“小世界杯”时代，大部分足球队都更重视联赛，而并非欧冠。

还有一个例子就是，从上世纪80年代，一直到2007年卡卡拿金球奖之前，大部分金球奖都不是出自欧冠冠军球队，获得欧冠对球员的足坛地位影响，也没有世界杯那么大，甚至没有意甲联赛的影响力那么大——如果按照当时联赛冠军才能参加欧冠的赛制，那么像前几年的C罗，放在时代也经常无法参加欧冠，那样的话，强如梅西C罗，欧冠冠军的数量也会减少。

还是那句话，马拉多纳和贝利是“世界球王”，既有世界杯的表现，也有俱乐部的表现，就算马拉多纳很少参加欧冠，就算贝利从未参加欧冠，也不能说明他们俱乐部荣誉不行，这对他们的足坛地位来说毫无影响，毕竟那个年代的欧冠并没有囊括大部分顶级强队和顶级球星，因为“小世界杯”时代，意甲联赛的中游球队实力比欧冠四强八强的球队更强，而这些球队和球星根本就没参加欧冠。

马拉多纳职业生涯参加过两次欧冠，都是在那不勒斯参加!那时候只有联赛冠军才能参加，那时欧冠还叫冠军杯，还有那时的赛制就是单轮淘汰赛。马拉多纳欧冠之旅总共打进2球，一次首轮出局，一次第二轮出局。

马拉多纳第一次参加欧冠是在87-88赛季，马拉多纳第一次欧冠之旅首轮就出局了!当时那不勒斯遭遇的是皇家马德里，首回合那不勒斯主场1比1皇家马德里，次回合客场0比2皇家马德里，两回合总比分是那不勒斯1：3皇家马德里首轮出局!

马拉多纳第二次欧冠之旅是在90-91赛季，那不勒斯进入了第二轮，但是第二轮两回合都跟当时的莫斯科斯巴达打成0：0，然后点球大战，那不勒斯3：5失利被淘汰出局。

马拉多纳事实上不单欧冠成绩惨淡，马拉多纳美洲杯成绩也很惨淡。马拉多纳参加过三次美洲杯，最好成绩是进入四强。

马拉多纳参加的三次美洲杯分别是79年，87年，89年可说那时的马拉多纳都是巅峰。79年虽然年轻点，但那时候马拉多纳其实已经在阿根廷大放异彩了!87，89更是绝对巅峰马拉多纳。马拉多纳美洲杯总共打了12场，赢了3场，输了5场，总共进了4个球。

马拉多纳可说注定跟美洲杯冠军无缘，阿根廷夺得过14次美洲杯冠军，马拉多纳参加过三次美洲杯都跟美洲杯冠军无缘。让人可惜的是马拉多纳不参加的91年93年两届美洲杯，阿根廷在巴蒂斯图塔，西蒙尼等带领下连着两届拿了美洲杯冠军!美洲杯就这样神奇跟马拉多纳错过了!

另外说一句贝利，梅西都没有拿过美洲杯冠军!战神巴蒂斯图塔和大罗都拿过两次美洲杯冠军!

现在的欧冠是欧洲冠军联赛，当时的欧冠是欧洲冠军杯，是全欧洲仅有联赛冠军才能参与的比赛。被世界关注是从改制开始后，改制后球队的比赛转播分成和奖金都大幅度的提升，而做出的妥协就是五大联赛参赛球队的名额增长，这是为了让更多的豪门和强队参与进来，让比赛更精彩和激烈，是对赞助商利益的巨大保护。这样的结果是拉低了欧冠的参赛门槛，也增大了球队的卫冕难度。改制后的欧冠除了皇马几乎没有卫冕的！而同样因为门槛降低的缘故，使皇马，米兰（AC），拜仁，阿贾克斯，利物浦，这传统五强的地位再也没了挑战者和超越的可能性。因为在当时的那个年代的三连冠和五连冠代表的是他们在那个年代是真正统治了欧洲和各自国家的联赛。

为什么同是一流球星，齐达内、西蒙尼当教练能成功，而马拉多纳却不行？

前世界足球先生，前世界杯冠军球员，前欧冠冠军教练齐达内曾经这么评价老马：“我不希望人们拿我与他比较，因为他不是这个星球上的球员。”

的确，老马在球员时代的成就折服了不少伟大球星，但在教练生涯上，老马却要比同辈们、后辈们逊色不少，球员生涯退役后，老马前前后后有过六次执教经历，大体上都不尽如人意，比如去两次去阿联酋联赛执教，老马都因为成绩太差被解雇；比如在执教生涯第一次执教阿根廷联赛球队，老马居然连教练资格证都没有；而最让人印象深刻的是老马在10年执教阿根廷国家队，不可否认这是老马执教生涯的高光时刻，尽管，阿根廷队杀进了八强，但1/4决赛惨负德国，却是老马执教生涯最耻辱的时刻。

那么问题来了，同样是伟大的足球运动员，为何老马不如齐达内、西蒙斯等人？

要分析这个问题不妨先从老马的本人的性格特点来看，球员时期的老马成就固然伟大，但同时，他也是个臭名昭著的足坛恶棍，生性放诞不羁的老马脾气火爆，时常和场上球员发生冲突，在场下，他也经常和媒体记者们打的不可开交，生活中，他身边永远不缺美女、美酒甚至毒品，私生活混乱，加上不自律，老马曾经差点提前终结自己的职业生涯，他虽然是一代球王，但他身上也有南美洲人劣根性的一面。

而悉数世界足坛的伟大教练，几乎可以肯定的是，从来没有哪位教练员的球员生涯能像老马那般混乱，他们的足球天赋确实不如老马，但论最起码的自律，最起码的待人处事（老马是个绝对的性情中人，他不大擅长和人打交道，这也是他执教生涯失利的最大原因之一），他们还是办得到的，而自律这点，也是击败众多传奇球星的致命原因，它的重要性，我想已经在好几位巴西巨星身上体现的淋漓尽致了吧？

老马连自己都难以调教的好，又有什么本事能教得好手下球员呢？

另外如果再从教练员的这份工作的特点来看，也不难看出，老马确实不是一个当教练的料。

正如前面说的，老马的第一次执教，他是在未持证的情况下上岗的，足球运动员退役转行当教练的有不少，不过并不是你想当就能当的，首要的一点就是得结果系统的足球理论学习，然后考证，考证后还不一定能立刻上岗就业，还得有个实习期，强如瓜迪奥拉、齐达内，穆里尼奥，这三位当中要么是从俱乐部的助教做起，要么是从二线队的球队教练做起，前期累计执教经验，最后才有上岗执教一线队的机会（穆帅前期还只是一名翻译），这是所有伟大教练员的必经之路，而老马没有，他连基础都没打好就敢开启执教生涯，最终换来的只能是失败。

回答这个问题其实很简单，教练也就是教师，一个优秀的教师，首先必定是从一名优秀的学生成长起来的，但是一名出类拔萃的学生也许能成为一名科学家，却末必适合做一名教师，一名合格的教师，不仅要有深厚的业务知识，还要有一套良好的教学方法。大家都知道著名的数学家陈景润，1973年，他发表（1+2）的详细证明，被公认为是对哥德巴赫猜想研究的重大贡献，然而他却并不是一位合格的教师。同样道理，马拉多纳、齐达内、西蒙尼等都是著名的球星，西蒙尼、齐达内有做教练(教师)的才能，而更为优秀的马拉多纳却不是很善长，他可以做为一名队长，率领球队夺取冠军，却不能做为教练，率领球队获得成功。

马拉多纳的执教生涯确实非常糟糕，大大部分时间都是在阿根廷、墨西哥和西亚这些联赛的一些不知名的球队执教，而且成绩还非常普通，执教生涯唯一的亮点是执教阿根廷队，但是同样没有太多的亮点，反而是创造了阿根廷国家队的多个耻辱。在南美区预选赛中1：6输给了玻利维亚，创造了阿根廷1958年世界杯1：6输给捷克斯洛伐克之后的最大比分失利；接着又在一场友谊赛中主场1：3输给了巴西队，这是阿根廷49年来主场对阵巴西的最大比分失利；2010年世界杯1/4决赛，他带领的阿根廷又0：4惨败给德国，再度让阿根廷足球蒙羞，这种成绩也只有马拉多纳才能得到阿根廷人的原谅，换成其他主帅，可能早就成为了阿根廷的罪人了，或者说其他的阿根廷主帅根本不可能有机会带领阿根廷经历接二连三的耻辱。

那么为什么马拉多纳的执教生涯如此糟糕，而同样球员生涯是巨星的齐达内、西蒙尼、克鲁伊夫还有贝肯鲍尔这些人就可以取得那么大的成功呢，我个人总结了一下几点原因：

1、每一个成功的主教练都会有自己很明确的目标和很执着的追求的。无论是齐达内、西蒙尼还是克鲁伊夫，他们走上足球教练这条道都是很明确的，而且一步一个脚印，走得很扎实的。齐达内从皇马青年队的主帅、皇马的助理教练，师从穆里尼奥和安切洛蒂这两位世界顶级教头，然后再走上皇马主帅的位置，才取得了后来那么辉煌的成功；西蒙尼与齐达内的经历比较相似，都是明确方向，然后经历长时间的打磨，才一步一步走向成功的；克鲁伊夫算是天才主帅，他一退役就成为了主帅，首次执起教鞭就取得了成功，但是克鲁伊夫球员时代就已经积累了非常多的经验和有了自己的足球理念了。反观马拉多纳，他的执教更是是玩票性质的，既不明确，又没有任何的追求，马拉多纳1994年就开始了执教生涯，但是知道2001年才取得了阿根廷颁发的足球教练资格证，而且整个执教生涯都是断断续续的。

2、有一句话叫做：不疯魔不成活。在足球圈也是一样，每一个伟大的主帅都是很专注和很疯狂地研究足球的。瓜迪奥拉的弟子评价他的时候就说他一天24小时都是在谈论足球的。像弗格森、穆里尼奥、齐达内和西蒙尼这些功勋卓著的教练同样也是如此，显然这种长期枯燥的事情对于马拉多纳这种性情中人来说是一个巨大的挑战，所以马拉多纳很难像齐达内和西蒙尼这么成功。

谢谢邀请。

首先要明确一个观点，不是踢的好就一定教的好。自己踢球是一个概念，教别人踢球是另外一个概念。

马拉多纳被称为球王，作为球员无可挑剔，是这个星球上最会踢球的几人之一，齐达内和西蒙尼虽然也是球星，但是达不到他的高度。但是作为教练齐达内和西蒙尼作为少壮派的少帅，在皇马和马竞都取得了成就，形成了自己的风格，成功转型。

而老马却在带阿根廷国家队不是很成功，有性格原因，有身体原因，也有球员原因。

到此，以上就是小编对于皇马马拉多纳的问题就介绍到这了，希望介绍关于皇马马拉多纳的2点解答对大家有用。