大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于西甲彪马的问题,于是小编就整理了2个相关介绍西甲彪马的解答,让我们一起看看吧。
有个说法,富阿迪、穷耐克,流氓一身阿玛尼。是不是很形象?有钱的老板爱穿阿迪达斯,没钱的穷屌丝天天踩着耐克鞋。
当然,这只是中国社会文化的里的“偏见”,但也说明曾经市场上对阿迪、耐克两个品牌的印象。
阿迪达斯在1928年就上市第一款篮球鞋,而1978年,耐克公司才成立。两家公司都非常重视球鞋本身的科技研发,代表性科技也非常多。同时,两家在全球市场上都是正面交锋,找球星代言都一律是各行各业大咖,竞争激烈。在市值排名上,现在耐克是运动品牌第一,阿迪是第二,明显近年来是耐克的业务做得更大。
不过大家也没必要觉得是因为耐克比阿迪好,才造成耐克比阿迪生意做得更好。
原因很简单,就是北美和中国两大超级大市场的表现,阿迪还没发挥好。
北美是耐克老家,NBA等运动赛事也是耐克的有利资源,阿迪还苦于门路,正在找方法吃下北美市场。而中国市场,耐克的表现也好更多,主要是吃了一波篮球运动飞速普及的红利,耐克的篮球鞋系列更深入中国青少年篮球球迷的心。
但谁知道呢,哪一天阿迪在北美和中国市场稍有起色,赶超耐克也不是什么难事。因为从历史、科技、渠道和品牌影响力上,阿迪实际上都是不落下风的。
至于说阿迪跟耐克差远了,相当于说李彦宏没马云有钱的意思吧,但是李彦宏的比马云差远了吗?
耐克和阿迪达斯是目前国际上公认的两大品牌,但是从最近三年的营收来看,耐克还是要远远高于阿迪达斯的,这也是说明耐克品牌的受欢迎的程度是要高于阿迪达斯的。但是在不同的专业方面,阿迪达斯和耐克也有各有千秋的地方。比如说足球鞋,虽然前几年耐克的研发非常有突破性,但是阿迪达斯本身也在进行着升级,从刚刚结束不久的俄罗斯世界杯赛的球员所穿着的主要球鞋来看,阿迪达斯和耐克还是可以分庭抗争的。这也算是阿迪达斯保住了自己传统的优势。但是在耐克的传统优势篮球项目上,阿迪达斯和耐克的差距被拉大了,当然这也主要是因为耐克是美国品牌,对于NBA的球鞋掌控有着天然的优势,更何况他们一直在发力。在田径项目上,耐克的影响力在不断提升,即便是阿迪达斯推出了boots系列,但是耐克最近一年多的开发,react、zoom、free和lunar四大系列基本涵盖了多个层次的要求,逐渐让阿迪达斯喘不过气来。另外,在时尚领域,阿迪达斯有三叶草,并且有Y3等时尚跨界,这似乎比耐克更有一些影响力,毕竟,air Jordan已经脱离耐克。
我觉得是差远了 从目前来看,你看NIKE的 aj系列 或者和其他品牌的联名多火爆 就知道了谁火 还有再看大数据的话 你看看NIKE的市场价值 真是高的吓人 还有我觉得NIKE的鞋比较舒服 设计比较好 版型也不错 所以个人喜欢NIKE多一点 NIKE出的还有点新意 Adidas已经没什么值得我吸睛的东西了
虽然耐克依然是销量碾压阿迪达斯,但是不论口碑,还是影响力,阿迪达斯已经完全碾压耐克。自从有了boost(传言,boost厂家曾经想把技术卖给国内厂商,后来国内厂商不愿意花太高的价格,才卖给阿迪达斯),
这个问题一般都是反过来问的,也就是耐克真的差阿迪达斯很远么?
boost使得阿迪达斯在跑鞋领域重回王者。即使是阿迪达斯的流行款,阿迪达斯在潮流外观和极舒适的加持下,可谓是红极一时。
nike仅剩的就是篮球鞋的优势,乔丹更是其最重要的。篮球鞋几乎球星在主导的领域。但是球星也会在意球鞋对其影响。短期阿迪达斯很难撼动,但是如果nike没有技术上突破,早晚会失去自己的地位。
boost就是比气垫强。不讨论其他几大跑鞋的前提下。nike前景不容乐观。
萝卜青菜,各有所爱。作为国际体育品牌的龙头企业,耐克和阿迪达斯两家都拥有着大量的拥趸。说谁比谁好,谁比谁差,绝对是带有主观色彩的评论。不过单就某个领域而言,两家各有侧重,资源分布不同,产品设计与制作水准也会有所区别。
在我相对关注的足球领域,阿迪达斯近年的投入要远大于耐克,产品的更新频次也很高。在大中华区和东南亚地区,走进阿迪达斯专卖店,映入眼帘的都会是足球产品,耐克的足球产品则大多只会在某一个角落出现。而在国际足球领域,耐克的体育市场部门战功卓著,穿着耐克产品的著名球星多过阿迪达斯。但在球队赞助方面,欧洲四大联赛最受欢迎的俱乐部全在阿迪达斯旗下,包括英超的曼联、西甲的皇马、意甲的尤文图斯和德甲的拜仁慕尼黑。因此可以说,耐克更注重个人,阿迪达斯则偏重团队。此外,阿迪达斯还是世界杯、欧洲杯和欧冠联赛等顶级赛事的赞助商。
谢邀。利物浦因为今年与新百伦合约到期。加之去年荣誉欧冠冠军 一切百废待兴。一份新合同迫在眉急。Nike是3000万底价加上百分比的销售比分红,这在赞助上是首创 Nike和利物浦都希望探索这份新的合作模式。 但这份合同到底多值钱? 首先,新百伦今年因为这个跟利物浦打了官司,因为新百伦握有优选签约权 进行了8000万的报价。结结果被利物浦拒绝 原因是新百伦为完成之前承诺 没有在规定数量全球零售店出售利物浦周边。于是利物浦与Nike一百即合。 可以看到这份合约最少8000万 这也是结合利物浦19年球衣销量按Nike的比例算的,但Nike的全球销售网可是新百伦不能比的 并且Nike承诺多项隐形福利 与利物浦合作打造联名品牌(类似巴黎与乔丹)旗下巨星詹姆斯等为利物浦品牌造势。这让这份合同看起来更诱人。现在足坛英超之最是曼联每年7500万 全球是皇马的1亿。利物浦保守预计接近一亿。Nike也是看好利物浦在良好的阵容下未来几年的巨大商业价值。
众所周知,在正式与耐克签约之前,利物浦已经与新百伦合作了长达八年的时间。在此期间,利物浦几经沉浮,终于在2019年再次迎来崛起,连夺欧冠、欧洲超级杯和世俱杯三座冠军奖杯,让他们重回世界顶级豪门的行列。然而,相比皇马、巴萨、曼联等豪门,利物浦的影响力还远远不足,这种情况下,更换球衣赞助商便成为了大势所趋。不过,利物浦与耐克签下一笔每年“仅有”3000万英镑的合约似乎让人感到匪夷所思,可是为什么都说利物浦反而赚了呢?
作为英格兰足球历史上最伟大的两支豪门之一,利物浦在进入英超时代之后,成绩大幅下滑,甚至至今仍未能染指英超联赛冠军奖杯。虽然他们在欧冠赛场的表现尤为突出,并在2005年创下了不可思议的伊斯坦布尔奇迹,2019年又时隔14年之后再次登顶欧洲之巅,还顺道羞辱了一次巴萨,可谓是风光无限。但是,不可否认的是,经历了英超近30年的风风雨雨之后,利物浦的影响力已经全面落后曼联。主要原因,一是因为成绩,二是因为宣传。
或许,还有更加直白的一种说法。当你走到全世界任何一个商场时,曼联球衣似乎随处可见,而利物浦球衣却几乎无从寻觅。这就是球衣赞助商的重要性,这就是新百伦与耐克阿迪达斯的最大差距。如果利物浦继续与新百伦合作,即便是他们的成绩再好,他们的影响力也可能只是昙花一现。所以,与耐克签约,或许是一件几乎完全不用考虑的事情。至于媒体所说的“仅”3000万英镑的合约,也绝没有数字表面那么简单。接下来,我们将仔细分析这份耐克“仅出”3000万英镑每年的赞助合约。
合约解读:3000万仅是基础,附加条款才是大鱼
在当今世界足坛,耐克对一支球队的最大金额赞助合约来自巴萨,西甲豪门每年能收到耐克提供的赞助资金大约为1亿欧元。相比之下,利物浦这份3000万英镑的赞助合同简直是小儿科,但事实绝没有这么简单。关于耐克与利物浦赞助合约的具体内容无需过多赘述,在这里仅拿到三则具体条款,便足以说明这个合约的价值。
基础赞助费:每年3000万英镑。
提成:利物浦可以从耐克得到官方商品20%的净销售额提成。
奖金:利物浦获得欧冠冠军奖励400万英镑,获得英超冠军奖励200万英镑。
其中,第1条和第3条很简单,字面意思一读就懂,重点分析第2条。可以说,这在世界足坛是一项颇具开创性的合约模式,根据规定,利物浦可以从耐克拿到净销售额的20%。净销售额=销售额-折扣和退货,关键在于净销售额不包括成本。换句话说,耐克每销售一件产品,不仅利润的20%属于利物浦,还要多付出20%的商品成本给利物浦。保守估计,这个收益大约为5000万英镑每年。如此一来,即便是利物浦没有拿到冠军,赞助收益也能拿到8000万英镑每年,这个数字已经超高阿迪达斯为曼联支付的每年7500万英镑的合同。
彩蛋:耐克将至少邀请三名非足球类国际巨星,为利物浦宣传推广
利物浦和耐克为何能够打赢与新百伦的官司?根本原因不在于以上,前面提到的条款,新百伦都有权利匹配,唯独这一项细则,新百伦无论如何也无法做到。耐克着重提到的三大超级巨星,分别是勒布朗-詹姆斯、小威廉莫斯和加拿大著名歌手Drake。NBA现役第一球星詹姆斯和网球巨星小威,他们的影响力不言而喻,至于加拿大歌手Drake,仅看他在2019年NBA总决赛的影响力就已经足够说明。而这则条款,或许是耐克与利物浦这份赞助合约的最大彩蛋。
在与新百伦合作的八年间,利物浦在全球的影响力几乎没有任何变化,他们只能眼睁睁地看着死敌曼联一步步坐大。放弃新百伦,签约耐克,对于利物浦来说,是一个真正走向全球化的天赐良机。更何况,耐克提供的赞助合约远没有表面的3000万英镑那么简单,利物浦可以说是金钱和影响力双丰收。与此同时,耐克则可以借助利物浦的强势东风,将阿迪达斯继续踩在脚下。
到此,以上就是小编对于西甲彪马的问题就介绍到这了,希望介绍关于西甲彪马的2点解答对大家有用。